Faces of Death 将于4月10日在影院上映。
将《Faces of Death》的重拍版描述为“有趣”似乎有些奇怪，但不知何故，事实确实如此。这并不是说它仅仅是有趣；这部对臭名昭著作品的新演绎包含了一些有趣的层次，并具有值得称赞的现代相关性。
在真正看过1978年《Faces of Death》的人和许多没看过的人之间，还有那些只是听说过它的人，他们分为两类——一类人听说这是一部充满真实死亡镜头的恐怖电影，另一类人则听说这是一部声称充满真实死亡镜头，但实际上都是伪造的电影。
《Faces of Death 2026》面临着一个内在的挑战：如何尝试重拍一部近50年前以冲击力为卖点的伪纪录片。它以一种非常巧妙的新方法迎接了这个挑战，既借鉴了前作，又不像简单的重复。电影制作人丹尼尔·戈德哈伯和伊萨·马泽伊（两人共同编剧，戈德哈伯执导）围绕玛戈特（芭比·费雷拉饰）展开故事，她在一款基于视频的社交媒体应用中从事内容审核工作。
每天，玛戈特的工作就是观看恐怖内容，然后她开始看到类似的、精心制作的、以残忍谋杀为中心的影片。但这些视频是真实的还是伪造的？人们观看这些视频是因为他们确信它们是假的所以无关紧要，还是因为他们想从寻找如此可怕的东西中获得病态的刺激？这是一个现代场景，巧妙地将1978年潜在《Faces of Death》观众面临的核心问题，扭转并融入了这个新的叙事中。
《Faces of Death》确实提供了一个戴面具的连环杀手，但这并非一部侦探片。从一开始我们就知道亚瑟（戴克·蒙哥马利饰）是实施这些恐怖行为的人，我们跟随他追捕受害者。故事随后变成了玛戈特和亚瑟何时以及如何最终发生碰撞……以及碰撞时会发生什么的问题。
在他们出色的处女作《摇曳露营△ VIRTUAL CAMP ～本栖湖篇～》中，戈德哈伯和马泽伊利用网络女主播的世界讲述了一个关于我们在网上为自己创造的另一个自我、人们为了取悦他人可能走多远、以及身份被盗用和模仿的故事——这在今天感觉更加相关。《Faces of Death》也明显与我们新的常态、日常世界联系在一起，在这个世界里，我们都粘在屏幕和喜爱的应用上，并且可怕的是，无论我们愿意与否，都可能突然看到真实的死亡出现在我们面前。
摇曳露营△ VIRTUAL CAMP ～本栖湖篇～
查看更多 立即下载
原版电影以一种很酷的方式被融入进来，并确实允许一些额外的、怪异的相似之处得以展现。
预告片已经揭示了这部电影最具元叙事的一面，即在《Faces of Death 2026》中，1978年的《Faces of Death》作为一部电影存在，是的，这给当下发生的事件投下了阴影。有趣的是，戈德哈伯和马泽伊在原版电影被直接提及之前，就已经对原版电影的概念进行了出色的、如同哈哈镜般的演绎，以至于即使没有这额外的一层，这个版本可能仍然可以很好地成立。同时，原版电影以一种很酷的方式被融入进来，并确实允许一些额外的、怪异的相似之处得以展现。
如今，制作一部公开的元恐怖电影不可能不让人想起《惊声尖叫》，但《Faces of Death》并不像是《惊声尖叫》的翻版；它的核心并非一个痴迷于恐怖电影的杀手，而是一个希望以某种只能在社交媒体时代存在的方式引起轰动的人，《Faces of Death》只是他利用的媒介。话虽如此，电影中确实有一段小型独白更带有《惊声尖叫》的色彩，但它在叙事中是合理的。如果你必须进行比较，值得注意的是，《Faces of Death》对我们当前文化的评论比《惊声尖叫7》更好、更集中，弥补了那部近期续集所缺乏的元素。
《亢奋》校友费雷拉饰演了一位强有力的主角，令人信服地传达了玛戈特日益增长的紧张感，以及近乎痴迷地想要找出视频制作者是谁，并且（大部分情况下）帮助我们度过了几个偶尔踏入“聪明的恐怖电影角色做出愚蠢决定”领域的时刻。与此同时，《怪奇物语》的蒙哥马利将亚瑟演绎得恰如其分地令人毛骨悚然和不安；我们没有得到关于他这个特定网络幽灵的具体背景故事，尽管有一些有趣的线索暗示了是什么塑造了他。
乔西·托塔、亚伦·霍利迪和杰梅因·福勒都提供了坚实的配角表演，不过查莉·XCX有些让人分心，她在几个场景中作为玛戈特的同事出现。由于扮演者的身份，她在那些时刻感觉比角色本身更受关注。
尽管大部分时候都很严肃，但《Faces of Death》有一种邪恶的幽默感，并以值得称赞的方式运用。它没有被过度使用，而是始终潜伏在表面之下，并提供了一些前述的扭曲乐趣。这在亚瑟如何看待自己及其形象方面尤其如此。作为互联网时代的产物，亚瑟可以像其他人一样成为一名键盘战士；他只是碰巧也是一个真正的精神病态杀手。是的，对于一部冠以此名的电影来说，影片以一些恰如其分的扭曲方式呈现了血腥的一面。
怪奇物语
查看更多 立即下载
